Jesús Isaías Quintanar gana el Premio Nacional de Periodismo 2025 en fotografía
La imagen, captada durante la movilización de la Generación Z en el Zócalo, fue objeto de señalamientos sobre su autenticidad por un supuesto uso de inteligencia artificial
La fotografía de un joven manifestante que sostiene la bandera de México entre una nube de humo, frente a Palacio Nacional, le valió a Jesús Isaías Quintanar Salas el Premio Nacional de Periodismo del Consejo Ciudadano 2025 en la categoría de Fotografía. La imagen, captada durante la movilización de la llamada Generación Z en el Zócalo de la Ciudad de México, el 15 de noviembre de 2025, también estuvo en el centro de una discusión pública sobre la autenticidad de las fotografías periodísticas ante el uso creciente de la inteligencia artificial (IA).
El reconocimiento corresponde a la vigésima quinta edición del premio, que recibió 945 trabajos distribuidos en nueve categorías. El jurado, integrado por 21 periodistas y académicos de universidades de distintas entidades del país, distinguió el trabajo de Quintanar, publicado en Milenio.com, por el momento captado, la composición y la capacidad de la imagen para comunicar lo ocurrido durante la manifestación.
La fotografía muestra a un joven que sostiene simultáneamente una bandera nacional y otra del movimiento Generación Z, mientras a su alrededor se desarrolla un enfrentamiento entre manifestantes y policías que resguardaban Palacio Nacional. El humo de los extinguidores y el gas lacrimógeno cubren parte de la escena.
De acuerdo con Quintanar, la movilización comenzó a registrar enfrentamientos después de la llegada de un grupo de provocadores ajenos a la manifestación. La imagen fue publicada posteriormente en Milenio.com y retomada por políticos de oposición en sus redes sociales, sin autorización ni crédito al autor. A raíz de su circulación, surgieron señalamientos que cuestionaban su autenticidad y aseguraban que había sido creada con inteligencia artificial.
Ante estas acusaciones, el fotoperiodista decidió compartir en sus redes sociales las pruebas técnicas, editoriales y éticas que respaldaban la realización de la fotografía. También recurrió a los mecanismos de verificación de la agencia internacional Reuters, que concluyó que no existían indicios del uso de inteligencia artificial y que la imagen correspondía a un registro periodístico auténtico.
Para Quintanar, este episodio refleja parte de los desafíos que enfrenta actualmente el fotoperiodismo, en un entorno donde las formas de comunicación y consumo de información cambian constantemente.
“Si bien los medios de comunicación estaban adaptándose a los cambios impuestos por la digitalización de los procesos de la información, la llegada prácticamente omnipresente de las redes sociales les ha impuesto retos que si bien no acababan de comprender del todo, ahora los procesos de la comunicación en los medios y entre las personas deben enfrentar el advenimiento de la Inteligencia Artificial y su impacto que ni de lejos estamos preparados para comprender a cabalidad”, señaló.
Consideró que la discusión alrededor de su fotografía evidencia, por una parte, el crecimiento de la desconfianza colectiva ante el uso de la IA y, por otra, la importancia de mantener prácticas profesionales basadas en la integridad y la ética.
En la misma categoría, el jurado otorgó una mención honorífica a Félix Guillermo Márquez Sánchez, de Veracruz, por la serie Poza Rica, tragedia entre agua y lodo, publicada en N+ y Associated Press. El trabajo documenta las consecuencias del evento climático que afectó el norte de Veracruz, mediante imágenes que registran los daños materiales, el dolor de las personas afectadas y las muestras de solidaridad entre la población.
El jurado destacó la calidad técnica y narrativa de la serie, así como su capacidad para dejar constancia de las dimensiones humanas de la tragedia.
En esta edición del Premio Nacional de Periodismo del Consejo Ciudadano se recibieron 945 piezas periodísticas. Después de un proceso de deliberación dividido en distintas etapas, que incluyó la selección de 130 trabajos semifinalistas, se definieron los ganadores de las nueve categorías. En algunos casos, el jurado también decidió entregar menciones honoríficas en reconocimiento a la calidad de los trabajos participantes.



