Ganadores del Concurso Herencia de la Revolución
El 6 de mayo, reunidos en las instalaciones de Cuartoscuro S. A. de C. V., los miembros del jurado calificador del Concurso Anual de fotografía Cuartoscuro 2010: Juan Carlos Valdez, director de la Fototeca Nacional y los fotógrafos Rodrigo Moya y Pedro Valtierra seleccionaron 17 trabajos finalistas, de entre los cuáles eligió a los tres primeros lugares:
• Primero: Abel Gastón Saldaña Tejeda/40 años/ Matamoros, Tamaulipas, por la serie “Revolución y consumo”. Premio, 50 mil pesos
• Segundo lugar: Ángel Froylán Flores Martínez/26 años/ México D.F., por la serie “Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua”. Premio, 30 mil pesos.
• Tercer lugar: Elideth Fernández Villegas/50 años/ México D. F. ), por la serie “Zapata 100 años después”. Premio, 20 mil pesos.
ACTA DEL JURADO:
Series Ganadoras (para seleccionar una de las tres series, posicionar el cursos en Álbums)
Revolución y Consumo, Primer Lugar /
Abel Gastón Saldaña
La Revolución Mexican nos ha dejado herencias benéficas sin dudas. Pero no podemos pasar por alto que su legado hoy languidece ante la ávida penetración del consumismo, con el cual el mexicano vive su día a día. La Revolución ocasionó un cambio, abrió puertas. Hoy, somos el consumidor número uno de Coca Cola, de papas fritas y de un sinfín de artículos que no tienen su origen en México.
La Revolución Mexicana nos remonta a las imágenes del indígena con grandes sombreros, ropa de manta y huaraches, portando un rifle. Nos evoca a las Adelitas apoyando a sus hombres pero irremediablemente nos lleva al México actual, donde sigue habiendo millones de revolucionarios mal vestidos, de Adelitas, el México que consume ávido lo que nos llega de otros países.
Hoy el tren de la Revolución es un tren de carritos de supermercados; el aguardiente de 1910 se convirtió en “la cerveza mexicana de mayor exportación en el mundo”; la tienda de raya es el Walt Mart.
La herencia de la Revolución Mexicana está íntimamente relacionada con una falsa imagen de que después de la Independencia, este movimiento liberó al país, lo hizo autosuficiente y lo colocó en las vías del desarrollo. La Revolución, en realidad, situó a nuestro país en otro ámbito, más no en otra realidad. Sigue habiendo unos cuantos poseedores de las riquezas, hay millones de pobres. Sigue sin aprovecharse el campo, hay hambre.
Mis fotografías intentan resaltar que México no ha cambiado, que seguimos oprimidos y bajo el yugo extranjero. Intento reflejar una realidad. No hay diferencias entre el país rural y el urbano. Tampoco hay mucha diferencia entre 1910 y 2010.
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua, segundo lugar/
Ángel Froilan Flores Martínez
El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua (FPDTA) se formó en asamblea comunitaria en abril del 2009, después del anuncio de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, en febrero de ese año, de la construcción del Arco poniente; una autopista de 30 km que se extendería desde el aeropuerto del estado hasta la ciudad de Atlixo y la carretera a Cuernavaca.
Campesinos ejidatarios y pequeños propietarios, comerciantes, recolectores y vecinos de las comunidades de Zacatepec, San Andrés Calpan, San Jerónimo Tecuanipan, San Lucas Nextetelco, San Francisco Coapa, Santa Isabel Cholula y San Martín Tlanapa se unieron ese domingo de abril con una clara consigna: «Nosotros decimos No a la construcción de la autopista».
Durante el 2009 las políticas de austeridad ante la crisis económica, el proyecto quedó invernado. Sin embargo, el 7 de abril de 2010, la SCT anunciaba algo que parecía categórico: comenzaría la construcción del Arco poniente en los siguientes tres meses.
Ante el anuncio, los integrantes del FPDTA, desde la intimidad de sus casas y de sus tierras, dicen no cambiar de opinión. El gobierno del estado se enfrenta a un grueso de la población que se opone a vender sus tierras, al riesgo de su cambio de vida y la marginalidad del subempleo y empleo temporal y, sobre todo, se enfrenta a la herencia de una vieja tradición agraria, herencia claro, de la Revolución.
El frente se formó en asamblea comunitaria como lo dictan sus reglas políticas desde el reparto agrario y su tradición nahualt. El proyecto revolucionario de reparto agrario en los pueblos del valle de los volcanes Iztacihualt y Popocatepetl construyó una red de comunidades ejidales náhuas dedicadas al cultivo de riego, fuertemente coecionadas.
Ellos afirman que Marin no les quitará lo que Zapata les dió y tienen claro que aceptar la oferta de 50 pesos por metro cuadrado atenta contra su derecho a la tenencia y trabajo de la tierra. Las tierras deseadas para el megaproyecto carretero son en su totalidad tierras ejidales y pequeñas propiedades altamente productivas dedicadas al cultivo de hortalizas, flores y verduras. Vender las tierras significa renunciar a su patrimonio, a su trabajo.
La región por la que pretende atravesar el arco poniente es la región más importante de recolección pluvial y de abasto de agua a la ciudad de Puebla. Es esta la razón por la que los integrantes del Frente argumentan que detrás de la construcción de la autopista se esconden demandas empresariales sobre proyectos inmoviliarios, comerciales e industriales, y que con ellos llegará a la zona la falta de agua, especulación de la tierra y contaminación. Desde sus casas y tierras los integrantes del Frente siguen diciendo “NO”.
Zapata 100 años después, tercer lugar /
Elideth Fernández Villega
Es sin duda la figura de Emiliano Zapata la más preciada herencia de la Revolución Mexicana. En Anenecuilco, Morelos, su pueblo natal, cada morada venera, a su modo, la imagen y esencia de Zapata.
Se percibe aún, en las líneas de los rostros viejos y quemados por el sol, con surcos como los de la tierra, la esperanza que sembró este hombre en el corazón de los campesinos.
¨Reforma, Libertad, justicia y Ley”, fue su consigna. Cien años después, en las principales calles de nuestra Ciudad de México, la gente se manifesta de forma pacífica; aflora el ingenio, la ironía y la creatividad de los mexicanos.
El recuerdo de la Revolución nos ha heredado un héroe mítico y actual. Todo mexicano, rico o pobre, lleva un Zapata dentro, un Zapata reinterpretado.
La imagen de Emiliano Zapata es y será contemporánea hasta que el último mexicano pierda la ilusión de llegar a tener un país más justo y honesto en el ámbito político, social, económico y cultural.
Muchas Felicidades Abel…
tus Pics estan padrisimas
Eres el Mejor!!!
Me parece que hicieron esperar mucho tiempo, para dar el dictamen final de los ganadores.
no entiendo la seleccion de los jurados!, las fotos del primer lugar, son buenas me gustaron pero, si quiso dar a entender modernidad!, creo que esta un poco extraño……S:
segundo es mas mexicano! (Y)
el tercero, no tengo la mas minima idea de que decir. es el estilo de cuartooscuro simplemnte..
peeeeeeeeeero, pues se respeta la calificacion!
saludos
y felicidades a los señorones ganadorees!
y pues mochensee.jajaaah!
desde monterrey
Siento que un fotomontaje no puede participar porke no expresa la realidad. hay muchos indicios de la herencia de la revolución que pueden captarse de forma espontánea. CREO QUE EL MEJOR FOTÓGRAFO ES EL QEU CAPTA LA ESPONTAENIDAD Y NO GENERA EL ESPACIO PROPICIO PARA SU FOTOGRAFÍA.
no entiendo en que se basa el jurado para calificar estas fotos, yo tenia entendido que en esto de la fotografia se toma mucho en cuenta la espontaniedad del momento captado…..pero aqui claramente en las del primer lugar simplemente no entiendo…..estas fotos no tienen nada de espontaneo, todas son trbajadas y photoshopeadas, en las del 2o lugar si se ve la espontaniedad del momento de la foto, en el 3er lugar no entendi lo que quiso hacer.
felicidades!! muy padres las fotos( de los tres )
candido : no es fotomontaje
no puede ser posible que fotomontajes ganen un concurso asi pero bueno que se puede aser pero el terser lugar nada que ver con la convocatoria no comprendo que pasa creo que buena ya paq menciono ustedes solo observen
Felicidades a ese primer lugar. Abel Gastón Saldaña Tejada destaca la experiencia como fotógrafo como también el manejo de información sin lugar a dudas.
http://www.gastonstudio.com
(INFORMACIÓN EXTRAÍDA DE SU WEBSITE)
ABEL GASTON SALDAÑA TEJADA
«Actualmente tiene 8 años trabajando en Televisa Noreste en el departamento de MERCADOTECNIA donde parte de su trabajo se enfoca en la producción de FOTOGRAFÍA COMERCIAL.»
Lo que si no entiendo es como puede un jurado mezclar a un amateur con un profesional de la fotografía. Al ver ese primer lugar me imagino cuantos trabajos se quedaron fuera por querer cumplir con el resto del publico y poner en tercer y segundo lugar a un amateur, pues pareciera que así fue como se realizo la selección. Imposible comparar los trabajos. Creo que debió haber habido dos categorías donde los trabajos realmente fueran calificados JUSTAMENTE pero cada uno en su categoría. Por las quejas y por la cantidad de trabajos que mencionan recibieron pongo en duda que no existan trabajos que realmente tengan la calidad de ocupar ese segundo y tercer lugar con la calidad que el concurso lo amerita. Me parece una falta de respeto tanto para el primer lugar como para los 183 participantes.Y como me imagino es imposible apelar a la decisión creo que si consideraría justo que esas 1,012 fotografías fueran publicadas en esta sección para que quedara muy claro ese segundo y tercer lugar como también el resto de los finalistas.
¡Yo me quedé igual que todos!, ninguna de las fotografías para mi expresa “La Herencia de la Revolución” yo pensé que iba a ser un concurso serio, pero le dieron los reconocimientos a fotografías que no tienen sentido, son de broma o vacilada, si hubieran puesto que era a manera de broma tal vez muchos lo hubieran hecho también.
Les digo sinceramente que me decepcioné y que lastima que no sea tan bueno el idioma español para poder entendernos debidamente.
“Los trabajos deberán ser una interpretación en torno a lo que nos heredó el primer movimiento revolucionario del siglo XX en las áreas: cultural, social, económica, educativa y humanista”
Cuando vi los trabajos, me quede con la boca abierta al ver el primer lugar, si a ridiculizarnos llaman la herencia de la Revolución, a mi no me queda “yo no entro en ese grupo que ustedes consideran” yo no soy esa herencia así como muchos más. Por favor no nos pongan en este plan tan corriente, ¡ya nos civilizamos! Yo mandé una foto de una indígena de Chiapas “usando el internet” Señores ¡eso es el México moderno! No como lo pintaron aquí, ¡y ni siquiera fui finalista! ¡Que lastima!
Sr, Valtierra, uno de mis mejores maestros de fotografía me dijo una vez: “Si te tienen que explicar la fotografía, es que esta no da el mensaje”
Se los dejo de tarea a todos los jueces.
¡Yo me quedé igual que todos!, ninguna de las fotografías para mi expresa “La Herencia de la Revolución” yo pensé que iba a ser un concurso serio, pero le dieron los reconocimientos a fotografías que no tienen sentido, son de broma o vacilada, si hubieran puesto que era a manera de broma tal vez muchos lo hubieran hecho también.
Les digo sinceramente que me decepcioné y que lastima que no sea tan bueno el idioma español para poder entendernos debidamente.
“Los trabajos deberán ser una interpretación en torno a lo que nos heredó el primer movimiento revolucionario del siglo XX en las áreas: cultural, social, económica, educativa y humanista”
Cuando vi los trabajos, me quede con la boca abierta al ver el primer lugar, si a ridiculizarnos llaman la herencia de la Revolución, a mi no me queda “yo no entro en ese grupo que ustedes consideran” yo no soy esa herencia así como muchos más. Por favor no nos pongan en este plan tan corriente, ¡ya nos civilizamos! Yo mandé una foto de una indígena de Chiapas “usando el internet” Señores ¡eso es el México moderno! No como lo pintaron aquí, ¡y ni siquiera fui finalista! ¡Que lastima!
Sr, Valtierra, uno de mis mejores maestros de fotografía me dijo una vez: “Si te tienen que explicar la fotografía, es que esta no da el mensaje”
Se los dejo de tarea a todos los jueces.
y no me tengo que esconder en seudonimos.
Felicidades al primer lugar y del resto me reservo los comentarios, dejo el link con las fotos de las series con las que participe para este concurso.
http://www.flickr.com/photos/dg_bvh/sets/72157623947599188/
Los tres trabajos son excelentes. Sin embargo, la calidad conceptual del tercer lugar me parece la mejor. Es una lástima que algunos no la comprendan. Felicidades a todos los ganadores. En cuanto al comentario de Anónimo, ojalá se informara más.
Me pregunto qué tiene que ver que este fotógrafo Gastón y sus imágenes creadas de unos indígenas borrachos y machistas con la herencia de la revolución, ¿será que es nuestra cultura y sigue esto? O tal vez parte de nuestra vida social, o es el efecto de la economía y seguimos siendo como hace 100 años, pero esto es por falta de educación y falta de humanismo. (Soy un genio estas fotos me dieron todos estos mensajes) ¡Pero insisto! ¿Iba a ser un concurso serio o en broma? Por favor aclaren.
Pero no tiene nada que ver con publicidad, ni para vender celulares ni cervezas debe de ser un mensaje yo digo que positivo no negativo, y repito, así como yo muchos no somos parte de este mensaje que mandaron, a la mejor el fotógrafo si es así ¡pero no el resto de nosotros!
Gracias
Yo creo que los ganadores hicieron un excelente trabajo, pero me gustaron mas las del segundo y tercer lugar, siento que dicen mas cosas.
Tambien creo que los tres trabajos de los ganadores expresaron muy bien la convocatoria del concurso.
Artza dice que todosl los trabajos expresan muy bien la convocatoria.
Me gustaria saber cual fue el tema en que participaron estos tres finalistas, cultural, social, económica, educativa y humanista.
Yo digo que asi podremos entenderlas.
Gracias
Los trabajos deberán ser una interpetación en torno a los que nos heredó el primer movimiento revolucionario del siglo XX en las áreas, cultural, social, económica, educativa y humanista.
Las marchas en la Ciudad de México sobre Avenida Reforma, en Defensa por la Tierra con estandartes de Zapata, me pregunto, es por generación espontánea?
no habia visto el comentario anonimo, que sea de televisa que tiene que ver que los otros 2 trabajos sean de amateur?
Artza disculpa pero no es imposible si tienes el mínimo conocimiento fotográfico comparar el material de los concursantes, no te enfoques en la descripción que di acerca del primer lugar pero tampo defiendas a lo indefendible, asi como Anselmo Rascon que describe su trabajo que me parece mas interesante o que Bere ¿viste el trabajo que envió? no se trata de amistades esto no se trata de que apoyes a un amigo en tercer lugar o de ridiculizar, se trata de plasmar el orgullo de ser Méxicano.. o dime ¿tu vas con guaraches al walmart? entiendo perfectamente la idea del primer lugar y me parece muy buena pero el tercer y segundo en definitiva no deberían estar ahí.
BERE, TU FOTOGRAFIA FASHION ES EXCELENTE.
FELICIDADES A LOS GANADORES. MUY BIEN GANADO.
Me estas pidiendo que no me enfoque en tu descripción, pero como no me voy a enfocar si tu comentario es absurdo ¿Que si no trabaja en Televisa no pude ser un profesional? Además lo indefendible son tus comentarios, nadie esta apoyando a un amigo solo se están dando opiniones y como yo lo veo los 3 concursantes plasmaron el orgullo de México y si ¿Porqué no ir con guaraches a Walmart? A mi me gustaron mucho los trabajos de los ganadores , yo lo veo desde mi punto de vista, el punto de vista de una artista.
Atza ?tu crees que andar de guaraches y emborrachandose es lo que nos heredo la revolucion?
Yo no pongo en tela de juicio el trabajo de fotografia de los ganadores, solo que para mi el concepto no fue el correcto para explicar que nos heredo la revolucion.
Yo sólo dije que yo si iría de guaraches a Walmart. No tiene nada que ver con tu comentario. No confundas.
http://www.flickr.com/photos/lucerocortez/4566821539/
TOTALMENTE decepcionada con la calificación de los jurados. les dejo el link de mi flickr y yo como participante convoco a todos los Artistas a que muestren SU ARTE! y mas que nada muestren a cuarto oscuro que se debe mostrar un poco mas de respeto a la Patria la cual somos todos, y como mexicanos saquemos el espíritu de LIBERTAD de expresión «Herencia de nuestra Revolución», para que vean un poco de lo que en verdad es la REALIDAD MEXICANA!
saludos desde Monterrey, Nuevo León México.
Es que tu dijiste que los tres concursantes plasmaron EL ORGULLO DE MEXICO, aqui dices que es un orgullo ser borracho y machista.
El orgullo de México, entre otras, es contar con extraordinarios fotógrafos y/o artistas visuales. El trabajo del primer lugar es excelente y su concepto, también, es una herencia …
Pero el concurso no se trataba de ¡eso! tienen que mandar el trabajo de acuerdo a lo que se estipula no a lo que les guste más.
Como el tonto que buscaba la moneda que se le cayó en la sombra, pero la quería encontrar en la luz porque ahí si podía ver.
En ningún momento dijeron que sería un concurso de arte,
«Con el objeto de promover y estimular la producción de la fotografía y reflexionar en torno a los principios de la Revolución y lo que legó a la sociedad, en el marco de su Centenario»
«Los trabajos deberán ser una interpretación en torno a lo que nos heredó el primer movimiento revolucionario del siglo XX en las áreas: cultural, social, económica, educativa y humanista.»
La revolución nos legó el espíritu de borrachos y machistas ¡no creo!
Sigo con lo mismo, no veo esto en ningún trabajo anterior, y aquí termino porque no llegamos a ningún lado, cuando haya un concurso de arte abstracto, ahí no voy a opinar, cuando sea de fotografía con mensaje tal vez.
Los principios de la revolución fueron “Tierra y Libertad” según Emiliano Zapata, pero cada uno de los héroes, tenía su lema, mi lema en el concurso fue: “La Educación” ya que precisamente en 1909 Abraham Castellanos fue el que tenia este objetivo de educar a los indígenas por medio de las escuelas rurales, después llego Francisco León de la Barra en 1 de Junio de 1911 y creo las primeras escuelas para que los individuos de raza indígena aprendieran a leer, escribir y hacer operaciones básicas.
Como lo comenté en mi participación en México tenemos un 9.5 % de analfabetismo según datos oficiales, así que este rezago que teníamos se redujo grandemente gracias a la REVOLUCION, estos son los logros que nos debemos de vanagloriar, no de machismo y borracheras.
Si se tratara de alabar cosas negativas porque no hablar de los narcos y los zetas, todo esto es parte de la revolución que nunca pudo lograr un gobierno sano y decente que pusiera el nombre de México en alto, todos los políticos corruptos, etc., quien esta orgullos de Santa Ana que nos despojó de una gran parte de México, pero porque nombrar las cosas negativas que tenemos, esto debería de ser un movimiento para destacar lo positivo que tenemos por el motivo del aniversario y es mucho, solo tenemos que buscarlo.
Yo vivo en USA pero me siento orgulloso de ser mexicano y nunca he mostrado a los mexicanos como los muestran aquí, cuando eso pasa, levantamos la voz y boicoteamos a los que lo hagan. Fíjense cuando pongan un anuncio de comida con un mexicano de sombrero haciendo el ridículo, ¡esa compañía no vende más tacos!
Yo ahorita estoy participando en los boicots y protestas en Arizona para defender a todos mis compatriotas mexicanos que nos quieren ver como si fuéramos inferiores, y me da coraje que en México con gusto se den y se presenten en esa forma.
Así que se como les dije antes, se los dejo de tarea a los jueces para la próxima que lo piensen mejor.
“Con el objeto de promover y estimular la producción de la fotografía y reflexionar en torno a los principios de la Revolución y lo que legó a la sociedad, en el marco de su Centenario”
México aún es un país que está luchando por justicia social. Miles de campesinos vinieron a la Ciudad de México a reclamar sus derechos, Tierra y Libertad, legado de Zapata. Los principios de la Revolución están vivos en cada rostro de un campesino. Qué opinas?
Hola, espero no ofender a nadie pero la verdad es que yo si estoy inconforme con los ganadores del 2do y 3er. Bueno en mi punto de vista yo no veo nada de artistico en dichos lugares. Respecto al 1er lugar, yo pienso que muchos de nosotros estamos cansados de que en muchos lugares nos vean a los mexicanos como un par de gorgos sentados con el tipico sombrero mexicano debajo de un nopal dormidos o en su lugar como lo expreso el 1er lugar tomando cerveza corona y no la estoi promocionando ok, segundo de nuevo las mexicanas siguamos siendo un objeto sexual del cual puedan seguir abusando y reprimiendo,pero sobre todo estando detra de las hombres con el mandado de Walmart. Me da mucha lastima que aun sigamos siendo tan cerrados. Bueno no dudo que muchos trabajos buenos quedaron afuera y la verdad yo si estoy hablando y defendiendo a una de las concursantes. Bere para mi eres la ganadora y para que no te quede duda eres la mejor y estoi segura en con el tiempo tu estaras en uno de estos lugares muchas felicidades.
claro que si, todavia vive eso en nosotros.
Excelentes fotos del 1er lugar pero nada más.
Si viviera Villa lo jusila sin veriguar.
Es en verdad una pena lo aqui sucedido, comparto la opinion de muchas personas que aqui lo hicieron. Primero que nada, la revolucion mexicana no nos dejo ninguna herenci o de ke herencia se kiere hablar, ke nos hayan dejado un partido por mas de 70 años como el PRI. Cuando vi la convocatoria pense mucho, porque me cuestioné, qué herencia nos dejó, más que políticos corruptos que se cagan en los blasones de Zapata, Villa y compañía. La mayor herencia que dejó fue la tierra: el ejido. De ahí para más no hay nada. Soy de Chiapas, y mi trabajo fue seleccionado entre los 40, pero si quieren ver revolución está se gesta cada día en las montañas del suereste mexicano. No tengo nada en contra de los habitantes de otros estados de nuestro país; pero la realidad aquí cada día quema y se vuelven un polvorín. Chiapas y Oaxaca los más bellos pero los más pobres. En estos lugares se ve y se siente la revolución. Coincido con Anselmo Rascón, la foto solo con verla te tiene que komunikar, si no lo hace no es una buena fotografía. Una gran pena por todos los jurados, y no es enojo; sólo ke deben de decir klaro ke kieren para adaptarnos a sus konceptos. O simplemente hay mano negra?
Corona, Sabritas, Telcel y otras marcas, ¡Señores, eso fue lo que nos heredó la Revolución Mexicana! ¡qué no lo ven!
pensé que eramos más que el consumismo, pero no entendí las bases del concurso, creo que era sobre publicidad. ¡Bueno, felicidades al primer lugar! Invita las Coronas ya que te llevaste una buena lana.
Les dejo mi pagina de internet para ke komenten; kede entre los finalistas y unas de las fotos participantes estan en dicha pagina: http://www.saveyoursoul.zobyhost.com
Buenas fotos las de Berenice, felicidades…
Saludos a los de cuarto oscuro y al maestro Pedro Valtierra.
Respecto a los ganadores del concurso me parece que se lo merecen, cada quien mostró e INTERPRETÓ a su manera (recuerdo que no había restricciones en cuanto a la técnica o tipo de fotografía; documental, artística, o etc, etc) lo que dejo la revolución… el primer lugar es una sátira buenísima de lo que que dejo en gran parte la revolución mexicana EL CONSUMISMO le atino el segundo es un reportaje que tambien tiene sus meritos y es muy bueno cuenta una historia…
y la verdad el tercero si es medio malon.. hubiera metido mejor mis fotos de la marcha del SME o la de Lopez Obrador o la de la CTM… que es lo que nos dejo la revolución para muchos de nosotros nO?¿ marchas y manifestaciones.?¿.. o bueeno eso creen muchos.. jeje.. pero pss…. quien sabe como debieron estar los demás trabajos como para que estos fueran ganadores no creen?
Un saludo y felicidades a todos…
Y como dice Luciernaga mejor que se mochEn con el paquetÓn…!!!
Alguien sabe quien fue el juradO..?¿
¡Ah! Después de estar mirando por una hora las fotos del 1er. lugar creo que ya entendí su mensaje, porque no cabe duda que la técnica es buena ( HDR ), pero el mensaje era no era fácil de interpretar. Nos quiere decir: ¡Mírense son unos consumistas de primera! es parte de nuestra cultura y sociedad, eso nos heredó el movimiento social, derecho al consumismo. Me gustaría saber lo que piensan los intelectuales de México ante ésta herencia de la Revolución mexicana.
¡Qué decepción! ¡en serio! no sé por qué hicieron ese tipo de fotos, tal vez para mostrar la maravilla de su Hasselblad de $ 25,000 USD
La primera foto de los carritos de mandado, nos lleva al lado de afuera, y lo que pretenden hacer arriba del carrito es totalmente infantil.
La primer foto del señor con celular está totalmente centrada y muy apretada en la composición no tiene espacio ni arriba ni abajo, la esposa que pudiera estar en tercios está mirando afuera y nos saca
La siguiente foto que también está con el celular es lo mismo que la anterior y esta repetida, no tiene sentido mandar dos fotos iguales, aunque carece de composición también.
La foto del borracho en el piso es lo mismo, el sujeto principal es la mujer pero no está en tercios, el borracho pudiera estar pero ella tiene más gama de color y también está muy cerrada de arriba y abajo, las líneas de arriba a la izquierda de las casas le quitan interés porque jalan.
Volvemos a la parodia de los carritos y lo mismo no tiene ninguna forma de composición todo centrado y solo unas vías de tren atravesadas pero no encuentro ningún punto fuerte además de que es otra copia de la foto primera.
Por último los borrachos en el piso, centrados, no tienen una razón para estar ahí.
Decían que eran fotos profesionales, ¿saben que haría un amateur? ¡Hacer todo esto! Poner todos sus sujetos en el centro y cortar arriba y abajo dejando nada de espacio y haciendo unas fotos apretadas donde no podemos ni respirar ¡me ahogo! Por último comprar este filtro de Photoshop que vale menos de 50 dolares y aplicarlo, es todo lo que se necesita para denigrar a 105 millones de mexicanos.
En resumen, toda la serie es una parodia mal hecha, fotografías repetidas sin composición y con un mensaje que solamente nos denigra. Después de muchas horas, porque vi las fotos ayer, apenas me di cuenta de los nombres, Esto derramó la ¡gota! ¿Esto es lo que nos dejó la “REVOLUCION”? ¡por favor! Señores. . . . . . . . .
El único punto que tienen a favor es el tratamiento del color, que cualquier fotógrafo profesional usando el filtro que usó (no pongo el nombre para no quemar, ni promocionar) y rematando con resaltar ciertos colores les dio a los jueces el impacto, para que le otorgaran el premio.
Pero solo ¡pregunto!, ¿se trataba de una parodia? ¿O era un concurso serio de fotografía? Señores jueces, les pregunto ¿Analizaron la composición? ¿Se dieron cuenta de que estaba repetida la serie? ¿Es lo que querían mostrar al mundo? Se deben de sentir muy orgullosos de decirle al mundo que esto es México, yo por mi parte no vuelvo a entrar a concursos como este otra vez.
Felicidades Anselmo Rascón por tener los tamaños ke tienes para decir las kosas; yo hice un komentario aki y al parecer no lo pusieron, vaya falta de libertad de expresion ke hay en un medio ke se jacta de serlo. Ni modos. No tengo muchos comentarios para los ganadores.
Sr. Valtierra ¿ha oído Ud. De la ley estatal SB1070 de Arizona? ¿Sabe lo que es la provisión 285? Esta es de nivel federal, en los últimos 4 años a partir del 9-11 la comunidad mexicana ha sufrido una cacería de brujas de parte de grupos supremacistas racistas, nos culpan de todo lo que pudiera pasar en los E.U. en New York han habido muertes de jóvenes solo por el hecho de hablar español y esto, todo fue provocado por las circunstancias ya que no tuvimos nada que ver con los atentados, luego la economía, así que en todos los rincones de los E.U. se nos persigue (aunque tengamos papeles) se nos quiere hacer sentir que somos el problema que se vive en este momento en el mundo.
Nos quieren deportar con estas leyes que le nombré, en Arizona estamos volviendo 60 años atrás como cuando discriminaban a los negros, ahora nos tocó a nosotros, con esta ley quieren que denuncies hasta a tu familia directa o eres culpable de encubrimiento y puedes ir a la cárcel como los judíos cuando los denunciaban con los Alemanes.
Nuestro presidente Calderón fue a hablar al senado de USA y busquen la respuesta del senador McClintock de California, dijo que el presidente no tenía derecho de ir a USA a manejar la política interior ya que México tenía unas leyes de migración mucho más duras e inhumanas que las que se practicaban allí. Que los inmigrantes que pasaban por México sufrían mucho más que los que venían a los EU, en fin, le dijeron que no tenía nada que hacer en ese lugar ya que no tenía voz ni voto, así que no nos pudo defender.
Por otro lado la discriminación se ve en cada rincón, recientemente en una autopista en Texas escribieron en un anuncio luminoso “NO MEXICANOS” “NO TACOS” los minuteman encuentran oportunidad para ir a donde existen concentraciones de mexicanos para quemar banderas y ofender, no son cosas casuales son de todos los días y en todos lugares.
Si les damos las armas de que nosotros mismos discriminamos a los nuestros, lo van a seguir haciendo, se van a dar cuenta de que no tenemos ni siquiera respeto a nosotros mismos ni a nuestra historia, tenemos que tener dignidad, ¿de eso nos tenemos que vanagloriar? ¿quien va a sufrir, Los que viven aquí?, ¡NO!, Necesitamos apoyo de la gente que vive en México, que por lo menos si no ayuda que no arruine mas el perfil que tienen de nosotros.
Hace unos minutos me llegó un correo para ir a cubrir la inauguración del programa de “Repatriación Voluntaria” en donde todos los años son deportados voluntariamente miles de mexicanos. Todos ellos nunca van a poder lograr sus sueños porque no tuvieron una oportunidad y esta, se las negamos todos porque no hacemos nada para ayudar.
«Corrijo al principio es la provicion 287»
Yo quisiera dar mi más humilde opinión conforme a la experiencia q he obtenido con la práctica y mi proceso de maestría en diseño fotográfico; Creo que en este concurso debieron de ser más específicos al mencionar el tipo de fotografía que querían para dicho concurso, así no habría tantas personas inconformes con la decisión del jurado, porque esto a la larga trae consecuencias en la credibilidad de muchos fotógrafos y amateurs para confiar en estos concursos publicados por la revista «Cuarto Oscuro» por mencionar el medio.
Empezando por las fotografías del primer lugar, tienen gran impacto visual, un muy buen trabajado High Dinamic Range (HDR) mis felicitaciones por el buen manejo de photoshop, sin embargo, es carente en composición fotográfica primera fotografía no está dentro de la regla de tercios ni siquiera centrada como el resto de sus fotografías, además q es la misma situación que la 5° foto, al menos yo dejaría esta 5° y eliminar la 1° .
En la segunda foto, es exactamente la misma que su tercera imagen no hay aportación alguna, además q esta segunda imagen tiene tonos sepia muy marcados a diferencia q la tercera está menos saturada, pues considero q si usó ciertas tonalidades de color obligatoriamente tiene q haber coherencia en toda su serie fotográfica, lo cual no la hay.
4° fotografía, muy ajustado el encuadre habiendo mucho aire en los laterales pudiendo funcionar una fotografía en una toma vertical.
6° fotografía, a lo contrario q la 4° sería un mejor resultado cerrando más el encuadre con el fin de enfocarse en los protagonistas y no tanto el espacio que anteriormente ha sido redundante en sus fotos repetitivas. Pareciera q quisiése contar una historia lo cual no funcionó porque no hay una imagen que me diga por sí misma el porqué de cada imagen, por lo tanto, hay disfunción de concepto.
serie fotográfica del 2° lugar es mucho más certera su serie, estéticamente es artística y tiene noción de lo que se trató dicho concurso.
serie fotográfica del 3° lugar con todo respeto pero se equivocó de concurso, perdon por ser directa pero no hay más que decir en general.
Soy historiador y amante de la fotografía y me apasiona admirar o no, los trabajos de otros, considero que mi cultura visual es amplia y he sido invitado de jurado en reconocidos certámenes fotográficos. Sin embargo, de ningúna manera me he creído, en ningún momento, dueño de la verdad.
Me atrevo a escribir las siguientes observaciones, porque si alguien está indignado soy yo cuando leo algunos comentarios poco dignos de quienes participaron en este concurso, hago hincapié, no todos. Pero sí los de una tal Bere insinuando que su trabajo es mejor y despreciando los otros. La amiga que la apoya diciendo que Bere, debió haber ganado cuando ni siquiera conoce todos los trabajos presentados. Tengo entendido que Bere recibió un reconocimiento por la misma Revista en algún otro concurso. Entonces sí sabían lo que hacían. Otro comentario habla sobre la propuesta de la indígena de Chiapas, usando internet, parece ser era mejor tal propuesta que las presentadas, según quien lo expresa; una gran idea no necesariamente genera una gran obra y no dudo de su calidad tratándose del autor pero ni siquiera el señor que hace este comentario conoce la fotografía. Por ahí había alguien más subestimando, los trabajos amateur, según él en comparación con quien trabaja en Televisa (no lo ayudes compadre). O una tal Zaira que no está conforme con el segundo y tercer lugar y sólo genera una crítica negativa del primero. El mejor de todos es quien dice «hubiera metido mejor mis fotos de la marcha del SME o la de López Obrador o la de la CTM…» profunda su reflexión (todo está dicho). En fin… otros comentarios más que no tiene caso ya mencionar.
Hay quienes han expresado que les daría vergüenza mostrar estas imágenes al mundo, yo me avergonzaría más que se leyera el nivel de crítica, que en su mayoría, hasta hoy, ha sido manifestada en éste foro. Que no domine la frustación. Debatamos con dignidad señores. Estoy seguro que quedaron rezagados trabajos muy valiosos, sin embargo, los tres trabajos finalistas son dignos de haber ganado, les guste o no. Las tres series contienen calidad conceptual y técnica en la imagen y aquel trabajo que literalmente consiguió con sus imágenes la mejor interpretación en torno a «lo que nos heredó el primer movimiento revolucionario del siglo XX en las áreas, cultural, social, económica, educativa y humanista…» y que muchos hubieramos querido ver, evidentemente no tuvo la fuerza visual suficiente y por eso no fue seleccionado. A mi, más que a nadie, me hubiera gustado conocer aquél proyecto que pasó desapercibido y era el mejor de todos, pero no fue así. Felicito a los ganadores y cayendo en el absurdo de diferenciar entre las tres propuestas yo solamente hubiera invertido los lugares. En cuanto a los últimos comentarios del Sr.Anselmo Rascón, sin duda, son muy interesantes en cuanto a temática se refiere y podría ser el inicio de un debate digno entre los que sí heredaron lo mejor de la Revolución.
Las fotos ganadoras son hermosas. En general toadas las fotos parecen caricaturas, no se me hacen trabajos con valor artisitico, son trabajos de entretenimiento. Algo muy obvio, yo esperaba algo mas artisitico y elaborado, que lastima…..
El segundo lugar es como si fuera una vurla a la revolucion, y el tercero, pues no se cual fue el critero….
Totalmente de acuerdo con Zaira D Enriquez ya dejen al «clásico» mexicano y de verdad el trabajo de Bere esta bastante bueno. En fin esto no fue justo. Y Cesar… disculpa pero no se necesitan ver los demás trabajos, tan solo con ver el segundo y tercer lugar te das cuenta que el trabajo de Bere es muchisimo mejor y si merece alguno de esos lugares. También no es por ofender pero que hueva tu choro… ni lo termine de leer… o alguien lo hizo 😛 ????
Sr. Anselmo Rascon es una lastima ver sus comentarios y si en verdad es quien dice ser el hecho de tener un premio de fotoperiodismo no le da derecho a juzgar un trabajo y de la manera en que lo hace denota su mal juicio ya que se deja llevar por el capricho de no haber ganado y no por un juicio mas objetivo. gracias al internet tuve la oportunidad de ver su trabajo y creame que lo que usted hace es un tema muy recurrente en la fotografía y usted no aporta nada nuevo. en la fotografía Sr. Rascon hay muchos matices y criterios es la visión de una persona y no tenemos por que decir a ciencia cierta si no nos agrada su visión si es buena o mala.
eso de que dice usted que » no vuelve a participar en un concurso» caray que ridículo de su parte por favor no lo haga le va hacer daño si vuelve a perder!
y ya en el tema de arizona pues me disculpan pero tanto que defendemos nuestra «soberania» para ir a meter las narices a otro pais! son sus leyes!!! Sr. Razcon y esa ley la votaron tambien muchos hispanos en Arizona devido a la inseguridad. Claro es muy facil protestar en un pais que ofrece garantias ! pero haber si es muuuy buen fotografo por que no se viene a la frontera a ciudades como Juárez o nuevo laredo o reynosa y se pone a tomar fotos a los puestos piratas o protestar contra el narco o la venta de armas , o documentar como el narco contrata a inmigrantes para el trasiego de drogas, o denuncie las cárceles del sur o norte de mexico y las violaciones a los inmigrantes de sur america, o la corrupción tan abismal de la policia coludido con el narco, haber intente hacerlo !!! le falta mucho Sr Rascón para que su opinion tenga o amerite respeto Madure!!
y por lo de los ganadores felicidades a los tres son buenos trabajos y para el Sr. Gaston mis respetos con todo y fallas son imágenes muy bien trabajadas en lo personal si me invitan a reflexionar sobre su tema Revolución y consumo» como es este pais no? con muchos contrastes ! tenemos al hombre mas rico del mundo y tanta pobreza que sigue en el campo! somos el numero uno.. pero en obesidad, consumo de refresco ect..
El trabajo, fashion de Bere es, indiscutiblemente, excelente. La fotografía que presentó del niño con el libro es digna del acervo fotográfico Alvarez Bravo, sin embargo, todo su discurso es… fashion.
ES UNA LASTIMA QUE LA MAYORIA DE LOS COMENTARIOS TENGAN UN TONO OFENSIVO. ¿ESTAN ARDIDOS? COMO DICEN POR AHI. ES UNA LASTIMA QUE HAYA TAN POCA CAPACIDAD DE LECTURA DE UNA IMAGEN. SEÑORA ROMERO CON TODO RESPETO EL TERCER LUGAR TIENE UNA PROPUESTA CONTUNDENTE Y SU CRITICA AL PRIMER LUGAR CORRESPONDE A UN NIVEL MUY BASICO DE LA FOTOGRAFIA.
Señor César lo felicito por sus comentarios.
Pues el tema era: lo que nos heredó la revolucion en las áreas: cultural, social, económica, educativa y humanista”
Estoy muy decepcionado con esa seleccion, mejor llamarla VERGUENZA DE LA REVOLUCION.. nada que ver con el tema en question, en especial esas fotografias ridiculas de los revolucionarios haciendo el ridiculo por aquellos no privilegiados que lucharon por un Mexico mejor, como si se burlaran de que siguen en las mismas condiciones, que falta de respeto a todo pueblo mexicano…. las fotos en blanco y negro, por lo menos si muestran algo de el poco progreso economico en la mayoria de la provincia. Que decepcion..
Ni modo, cuartoscuro hiso el concurso, ellos eligen que les gusta, no necesariamente lo que tenga valor artistico…
Las series de fotografias debian de ser acompanadas con una cuartilla en la cual se teina que explicar como sus fotos se relacionaban con el tema del concurso (cultural, social, económica, educativa y humanista), las cuales no son publicadas. Seria interesante saber como es que los fotografos reacionan esos trabajos prefabricados, escenificados, con el tema en cuestion, o es que hace mas decepcionante la seleccion. Esto es lo que queremos que vea el resto del mundo como trabajos artisticios producidos en el Mexico moderno?
Hola pues creo que si no se puede apelar la decision del jurado si se debe de seguir al pie la letra la convocatoria… y no es asi … en esta dice «El JURADO»
«Tambien se seleccionaran las 40 mejores propuestas, de las cuales surgiran
los tres primeros lugares»
y yo solo veo 17… que pasa con eso?
bbbb
Bere, has puesto a tus amigos o tu misma a insistir en que recapacite el jurado ten un poco de dignidad, tu trabajo simplemente no fue el que seleccionaron y por algo será. Los integrantes del jurado son profesionales de la fotografía con gran experiencia y seriedad. Al denigrar los demás trabajos lo estáS haciendo contigo misma.
Estimado Osvaldo Flores como puedes decir de un jurado profesional ??? cuando la realidad es otra cosa a caso trabajaste en esta elección ?? Yo al igual que varios de aquí pido que se muestren todos los trabajos enviados y en cuanto a lo que dices de Bere siento que es mas profesional que el 2do y 3er lugar y no es que no tenga dignidad es que tienes los tamaños y la base para defender su trabajo. Así que mejor quedate calladito 😉
Hijole..!!!
para lavadero
Tu tal JavieR..!!!
nada mas de ver tu foto me da hueva leer tus comentarios..
Solo quiero comentar que el perder es un aprendisaje muy grato en la vida y no tiene nada de malo de ahi se aprende mucho más que una victoria..!!!
Saludos y cerrado el caso..
bueno para mí..!!!
ya no hay vuelta atrás…
los ganadores son los ganadores y por algo..!!!!
ah y una cosa más…
uno de los jurados era Rodrigo Moya…!!!
acaso sabes Javier C. quien es Rodrigo Moya?¿
no pero ya me di cuenta que solo hablas por hablar y ni tienes bases ni fundamentos..!!!
como dice Cesar, basta de criticar y pongamonos a trabajaR..!!!
Yo trabajo para un periódico de los de mayor circulación y soy fotoperiodista. Muchos pero muchos hemos tomado las fotos de las marchas, como alguien mencionaba atrás pero pocos tenemos las fotografías que registró el tercer lugar. Y como dice su texto, entre las cosas que heredó Zapata, por si no lo saben, fue más la paz que la guerra. No siempre hubo revoltosos en las marchas, también había gente con ideales, ideales y acciones heredados de la revolución. Chicos.. porque me imagino que serán muy chicos y como dice Felipe póngase a trabajar. La frustración no es buena para crecer.
Como dice Felipe, para mi tambièn caso cerrado. Pero por último quiero hacer los últimos comentarios.
1. El análisis de Lucero de las fotos del primer lugar, pertenecen a fotografía básico I. Ella dice que está en la maestría.
2. El trabajo de Bere aunque un excelente manejo de la luz y alguna que otra fotografía digna de un museo, también otras que no puede evitar el fashion. Quizá su actitud no le ayuda. La de la zapatilla sobre la vía parece portada de un catálogo de Andrea. No deja de ser un buen trabajo.
3. Respeto señores al jurado, es lo menos que pueden hacer.
4. Felicidades a los ganadores. Me gustó leer los texto, confieso que mi percepción es mejor.
5. Saludos y nos vemos en la exposición.
bonita broma… buenas fotos pero ninguna denota ninguna herencia.. solo la triste realidad de un pais de «octavos de final»
Cda concurso de cuartoscuro creo qu ecada vez n lo entiendo, pens que esta (como otras tantas veces) las fotos tenian que ser periodisticas pero veo qu eel primer lugar se lo llevo una serie de fotografías publicitarias, no esta mal tien ecalidad, pero no veo qu ele tema como tal este plasmado, no veo la herencia de la revolución en esas fotos. Considero yo que en la convocatoria deberian de ser más especificos al abordar el tema, incicandonos el genero a seguir o si no tambien yo hubiera vestido a mis amigos de revolucionarios cuando esa vestimenta hoy en dia ya no se utiliza.
En comentarios anteriores, un tal Cesar, dijo algo muy inteligente. El nivel de crítica de nuestros jòvenes creadores, no es de octavos de final, como dice Antonio, es en verdad vergonzoso. Hubiera presentado mis fotos de las marchas del SME, dice uno, hubiera vestido a mis amigos de revolucionarios dice otro. Que les hace suponer que si lo hubieran hecho, habrían ganado.
Yo digo que en lugar de «Herencia de la Revolucion» le cambiaran el nombre a «Berguenza de la Revolucion» con el trabajo de primer lugar y portada de la revista. vean esto para que se fijen como nos ven afuera del mundo y le ponemos mas leña al fogon.
http://www.de-ja-vu.com/1.wmv
http://www.de-ja-vu.com/2.wmv
Esto circula en todo el mundo a travez del internet, es la idea que tienen de nosotros, ?NO TENEMOS DIGNIDAD?
LES PIDO QUE YA QUE ACEPTARON ESTAS FOTOGRAFIAS QUE CREARON POLEMICA AHORA ACEPTEN LA CRITICA Y NO VETEN LOS COMENTARIOS, ?O ES QUE NOS SON PERIODISTAS DECENTES?
Rossy Si te das cuenta, yo dije que “no pongo en tela de juicio el trabajo de fotografía de los ganadores” pero que el concepto no fue el correcto.
Aunque como fotografía después expliqué que las fotos del 1er lugar estaban repetidas y tenían falta de composición, aunque Rossy no sé de donde sea por la forma de escribir su nombre, dice que yo hice mención que tenía un premio en periodismo, YO NUNCA LO DIJE, (ella, rossy estuvo indagando en internet quien era yo, en cambio yo trate de encontrarla y nunca la encontré) , luego solo defendí mi posición de que el primer lugar no debería de estar, ya que las imágenes estaban repetidas y carecían de composición (por si no saben parte de la composición, es que la fotografía tenga la fuerza de dar el mensaje) y yo no lo vi y muchísima gente tampoco, ya que hubieron varias quejas de que no les gustó, así que ese mensaje nunca llegó (si la fotografía se tiene que explicar es que no da el mensaje) si les gustó una foto solo premiar una o dos no toda la serie que está como digo repetida, NO estoy enojado porque no gané, mi coraje es por la forma de plantear a un mexicano moderno, de enseñarle al mundo que todavía somos un país no tercermundista sino peor, un país que de nada le ha valido el paso de 200 de años de libertad y de independencia, donde estamos igual o peor que antes de la independencia según nos pinta.
(Respecto a que es un capricho de que no gané), te diré niña (Rossy) que yo no participé en el concurso para ganar, lo hice para aportar algo de lo que consideraba sería interesante para otros, y por tu parte yo no te conozco ni tampoco sé como seas, si conoces o no sobre fotografía, pero tampoco te da derecho de decir que mi trabajo no aporta nada nuevo, en este caso tú te pones en el mismo plan que yo o peor, porque yo tengo 31 años de experiencia en fotografía y tu, no sé ni siquiera si conoces una cámara fotográfica, ¿cuales meritos tienes para poder juzgarme?, yo no escribí de incognito como tu sin apellido.
(Eso de que dice usted que ” no vuelve a participar en un concurso” caray que ridículo de su parte por favor no lo haga le va hacer daño si vuelve a perder)
Si dije que no vuelvo a participar en un concurso en cuartoscuro, y te lo repito, yo respeto a todos en esa organización, pero esta vez no fueron capaces de poner las reglas de manera que fuesen entendidas y dejaron que como dije, esta celebración de 100 años sea de burla y tristeza, solo les digo esto, “México es lo que ustedes quieren que sea y lo que otros ven, así que si creen, que México es así, es porque ustedes lo permiten y lo hacen, nadie más tiene la culpa, ¡cambien!, para que México sea mejor”. Esto es para los que creen que México es eso que presentaron, por mi parte como dije, yo no tomo, no fumo, soy responsable en mi casa así que ese no es México para mi, no son los mexicanos que conozco, no sé donde los encontró el fotógrafo.
(!!! le falta mucho Sr Rascón para que su opinión tenga o amerite respeto Madure!!)
¡No te preocupes que te entiendo!, ¡si así es!, ¿a ti si te tengo que tener respeto y aceptar tu opinión, cuando no sé ni quién eres? Respecto a si tengo que documentar las cárceles y los narcos en Juárez, yo creo que es asunto mío, no creo que tenga que pedirte permiso para hacer mi trabajo, yo no te digo que te pongas a hacer tortillas, déjame hacer mi trabajo a mi manera y defender a los míos que ya vi que tu eres de las racistas (como la gobernadora) que atacan a los mexicanos que vivimos aquí en USA, y si los tengo bien puestos si era tu pregunta.
Sr.Anselmo Rascón con todo respeto también muchísima gente vió lo contrario de lo que usted vió. 183 participantes más los cientos de personas que han visto hoy el trabajo de los ganadores y aquí han habido quizá 10 o un poco más conmentarios negativos y otros hasta ofensivos. Yo también urgué en internet y usted me merece todo el respeto y creo el simple hecho de cuestionarnos…en torno a éste concurso y otras situaciones es positivo.
hijole Rrazcon:
Por lo visto en lo que usted sobresale es en polémica y no en fotografía, entre lineas se lee su carencia de buen juicio y su animo mal intencionado hacia lo que esta fuera de su pobre criterio.
En Mexico sr. rascon existen fotógrafos muy destacados com o pedro meyer, lourdes Almeida, maya goded, hector García, Yolanda Andrade ect…( que dudo que tenga conocimientos de su trabajo) cada uno con diferentes enfoques y posturas internas hacia una realidad externa, no todo es encuadre o tecnica incluso en algunos casos el romper reglas es parte de la intención.
su opinión de (si la fotografía se tiene que explicar es que no da el mensaje) disculpe pero si usted no tiene la capacidad mental de entender lo que ya incluso esta por escrito de cada uno de los participantes pues que lamentable en su triste caso. y viendo esto ni como ayudarlo a entender seria imposible!!! como único consejo EDUQUESE!!!
Mexico es un pais de mucha riqueza cultural y la libertad de expresar como fotógrafos nuestra propia versión de la realidad es invaluable y que afortunadamente en estos concursos no esta la decisión de juzgar trabajos de esta naturaleza en personas con tan cerrado criterio como en su caso!
y por ultimo Sr Rascón los problemas como el de arizona están conformados por diferentes elementos. no solamente es la cuestión política o de imaginación también hay muchos factores que se integran y para entender mejor la dimensión de una problemática social hay que analizarlos adecuadamente y con objetividad!
de las cuales a plena vista usted carece y solo falta ver su trabajo de fotografía para entender su pobreza cultural y su poca inteligencia. que usted me impute de racista es la evidencia asumida de su total ignorancia.
y si le reitero que es usted un cobarde ! lo vuelvo a invitar a que como fotógrafo intente documentar lo que anteriormente le mencione que por cierto son factores que contribuyen a la inmigración! cosa que usted pretende conocer pero queda claro que no entiende!
SR RAJON!!
(cito textualmente)
Anselmo Rascon dice:
8 Junio 2010 a las 01:19
LES PIDO QUE YA QUE ACEPTARON ESTAS FOTOGRAFIAS QUE CREARON POLEMICA AHORA ACEPTEN LA CRITICA Y NO VETEN LOS COMENTARIOS, ?O ES QUE NOS SON PERIODISTAS DECENTES?
que risa en serio!! vaya que no tiene nada que hacer mas que crear polémica ! y la logica lo delata a usted! le urge que le presten atención ya que sus fotografías no lo logran VERDAD!!!!
.
Rossy, solo te digo que me disculpes, esto se fue de control y somos profesionales, podemos debatir sobre fotografía pero dejando lo personal a un lado y sin ofender a nadie, que te aseguro que no fue mi intención pero pareció que sí.
Sin ponerse del lado del que tiene la razón o el que esté equivocado, esto lo hacemos para aprender y convivir.
Así que ojala que te olvides, como yo lo haré, y demostremos lo que somos.
Lo mismo les pido a todos los demás, acuérdense que es de humanos equivocarse y mas reconocer.
Gracias.
Al concurso creo que debió de realizar un premio a la mejor imagen (una sola) que incluso pudo haber dicho mucho más que las series de imágenes enviadas.
Eh cierto que vetan los comentarios
el 1 de junio puse un comentario que ni siquiera era ofensivo y aparece en esta pagina. simpelmente hacia alusion a que tardaron mucho en publicar los resultados.
Thanks
disculpen la ortografia
pues yo estoy muy verde en esto de la fotografía y no particpe.
pero me da verguenza leer estos comentarios que ponen peleandose y atacando el trabajo de los demas, porque son ataques, no criticas, en fin, como profesionales que creo que son deberian de dejarse de controversias tan vulgares.
el ganador del primer lugar.
se ven muy profesionales sus fotos, ha de tener un equipo de iluminación muy fregon, el concepto esta muy bien, pero las fotos son muy comerciales para mi gusto y estan excesivamente retocadas (esto ya es cuestión de gustos porque yo soy más «purista»)
segundo lugar.
aqui lo que más me llamo la atención es la falta de composición, perdon pero cuando las veía es en lo unico que me fijaba, y si no fuera por el blanco y negro no tendrían interes.
tercer lugar.
no pues igual, sin composición, porque sera que me empeño en ver la composición (o por lo menos la intención) en todas las fotos que veo?.
creo que es indisplensable.
caray, son fotos ganadoras de un concurso de cuarto oscuro (la mejor revista de foto en méxico) no pueden pasar por alto estos puntos.
el concepto de las tres necesita más trabajo,las ideas son muy buenas, pero quiero ver fotos que me impacten con su contenido, no que me distraigan las fallas que tienen.
en fin, y
MENSAJE PARA BERE.
pasa un link para poder ver tus fotos no?
saludos a todos!!! ciao.
uy que mal que no publiquen los comentarios,
que libertad hay aqui muchachos?
quien sea el encargado de publicar los comentarios.
para que «protegen» de esta forma este asunto?
hay polémica porque les fallo el jurado, o tal vez todos los trabajajos eran mediocres (eso no lo se).
no se quien este al mando de la revista ya.
pero ya que no van a poner mi comentario (asi como el pasado) minimo dejenme hacerles una sugerencia.
yo compraba la revista (aunque pudiera verla en internet) no hay como hojear una buena revista. pero desde el numero de malverde no la compro, que onda con las portadas de la revista? es lo que atrae y si ponen una foto tan chafa, tomada por la tia de quien sabe quien, con una tipografía tan insipida no atrae muchachos, no atrae, yo se que el diseño de ustedes es sencillo pero se pasan en su minimalismo ultimamente.
la foto de portada tiene que ser de pulitzer minimo. impecables. se los digo como consumidora.
y no me equivoco ya que en sanbors dos semanas después estaban todas las revistas de ese numero.
asi que como sugerencia les pido pongan atención aunque sea en la foto de portada.
los contenidos estan de poka madre, el texto y las investigaciones en eso ni les digo nada y los felicito un chingo.
es una revista de foto no? en méxico hay un chingo de fotografos nuevos y bien talentosos «nueva sangre» «nuevas ideas» exploren y den oportunidad a que les colaboren nuevos fotografos profesionales.
no sean elitistas. siempre los mismos.
en fin, de todas formas siguen en mi top 3 de revistas:
descubriendo el arte (española)
letras libres
cuarto oscuro.
muchachos es por el bien de la revista, no se lo tomen personal sale?